รัฐแมสซาชูเซตส์เตรียมพิจารณากฎหมายใหม่ กล้องจราจรอาจส่งใบสั่งอัตโนมัติสูงสุด 150 ดอลลาร์

การใช้กล้องตรวจจับการจราจรอัตโนมัติกำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกา และล่าสุดรัฐ Massachusetts กำลังพิจารณาร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่อาจเปิดทางให้เมืองและเทศบาลสามารถติดตั้งกล้องตรวจจับการฝ่าฝืนกฎจราจรได้ด้วยตนเอง โดยผู้ขับขี่ที่ทำผิดอาจถูกปรับสูงสุดถึง 150 ดอลลาร์ แม้ผู้เสนอร่างกฎหมายจะยืนยันว่าเป้าหมายหลักคือความปลอดภัยบนท้องถนน ไม่ใช่การสร้างรายได้ แต่ก็ยังมีเสียงกังวลจากกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิความเป็นส่วนตัวและนักกฎหมายด้านรัฐธรรมนูญ

ร่างกฎหมายดังกล่าวคือ House Bill 4087 หรือ “An Act Relative to Traffic Safety at Intersections” ซึ่งจะเปิดโอกาสให้เมืองและชุมชนต่าง ๆ ในรัฐสามารถติดตั้งกล้องอัตโนมัติที่ทำหน้าที่ถ่ายภาพรถที่ขับเร็วเกินกำหนดหรือฝ่าไฟแดง อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้บังคับให้ทุกเมืองต้องติดตั้ง แต่เป็นการเปิดทางให้สามารถนำระบบนี้มาใช้งานได้ทั่วทั้งรัฐ

Orlando Ramos สมาชิกสภาผู้แทนรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นผู้เสนอร่างกฎหมาย ระบุว่ามาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน โดยยืนยันว่าไม่ได้ต้องการใช้เป็นเครื่องมือในการหารายได้ให้กับรัฐหรือเมือง

ภายใต้ข้อเสนอ เมืองหรือเทศบาลจะเป็นผู้ตัดสินใจเองว่าจะเข้าร่วมโครงการหรือไม่ รวมถึงกำหนดว่ารายได้จากค่าปรับจะถูกนำไปใช้ในด้านใด

สำหรับขั้นตอนการออกใบสั่ง ระบบจะถือเป็นความผิดทางแพ่ง ไม่ใช่ความผิดทางอาญา โดยใบสั่งจะถูกส่งไปยังเจ้าของรถผ่านทางไปรษณีย์ในลักษณะเดียวกับใบแจ้งค่าผ่านทางถนน เจ้าของรถที่จดทะเบียนจะได้รับใบสั่งไม่ว่าจะเป็นผู้ขับรถในขณะนั้นหรือไม่ก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ได้รับใบสั่งยังมีสิทธิ์โต้แย้งข้อกล่าวหา โดยสามารถเข้าสู่ระบบออนไลน์เพื่อดูภาพหรือวิดีโอจากกล้องจราจรที่บันทึกเหตุการณ์ และยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 60 วัน นอกจากนี้ยังสามารถยื่นเอกสารยืนยันได้ว่ามีบุคคลอื่นเป็นผู้ขับรถในช่วงเวลาที่เกิดเหตุ

แม้ระบบกล้องจราจรจะถูกมองว่าเป็นเครื่องมือช่วยเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน แต่ก็สร้างคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของประชาชน Ramos ยอมรับว่าประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องสำคัญ และระบุว่าการออกแบบกฎหมายจำเป็นต้องคำนึงถึงข้อกังวลเรื่องการเฝ้าระวังของรัฐ

เขาอธิบายว่าความผิดที่เกิดขึ้นจากระบบนี้เป็นเพียงความผิดทางแพ่ง ไม่ใช่ความผิดทางอาญา ซึ่งมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เขาก็ยอมรับว่าความกังวลเรื่องการเฝ้าระวังโดยรัฐบาลเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในขณะเดียวกัน ยังมีตัวอย่างกรณีในรัฐ Florida ที่ศาลเคยยกเลิกใบสั่งจากกล้องจราจร เนื่องจากผู้พิพากษามองว่ากระบวนการดังกล่าวมีลักษณะกึ่งอาญา และอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากมีบทลงโทษที่ส่งผลต่อประวัติการขับขี่ของผู้ขับรถ

ผู้พิพากษาในคดีดังกล่าวเห็นว่ารัฐไม่ควรตั้งสมมติฐานว่าเจ้าของรถและผู้ขับรถเป็นคนเดียวกัน แต่ควรเป็นหน้าที่ของรัฐที่จะต้องพิสูจน์ข้อกล่าวหาให้ได้อย่างชัดเจน

ด้วยเหตุนี้ หากร่างกฎหมายในรัฐแมสซาชูเซตส์ผ่านการอนุมัติ ก็มีความเป็นไปได้ว่ามาตรการดังกล่าวอาจเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายในอนาคต หากการออกแบบกฎหมายไม่สามารถตอบข้อกังวลเรื่องสิทธิส่วนบุคคลและกระบวนการยุติธรรมได้อย่างเพียงพอ

ที่มา Carscoops